三、AS-AD模型中的需求管理政策：长期影响

如前所述，有着正斜率的总供给曲线只是短期的——在长期，经济的总供给能力稳定在其潜在产出水平之上。

因此，上述对需求管理政策影响的分析也只是短期的。如果经济的初始均衡点对应着潜在产出水平，那么在长期，伴随着价格和预期的调整，任何需求管理政策最终都只能影响总价格水平P，无法影响总产出水平y。

财政政策

如图3-10所示，随着经济中主体不断调整的价格和预期，财政扩张政策的长期影响是：

（1）总产出水平回到最初的潜在产出水平；

（2）总价格水平上升到；

（3）利率上升到（因此，尽管总产出水平不变，但与政府购买增加相伴的是私人投资同等程度的减少）。

货币政策

如图3-11所示，随着经济中主体不断调整的价格和预期，货币扩张政策的长期影响是：

（1）总产出水平回到最初的潜在产出水平；

（2）总价格水平上升到；

（3）利率水平回到r₀，因此，真实经济不受任何影响。

从短期影响到长期影响：价格调整机制

假设经济原均衡处于潜在产出水平，对应的价格水平为P₀。这时若政府（中央银行）采取扩张性需求管理政策，使得AD曲线向右移动。

在短期，这一调整将使得经济的均衡点移动到新的AD曲线与SAS曲线的焦点处，产出扩张和价格上升同时发生。随着经济中（供给方面）的主体逐渐认识到新的总体价格和产出水平，并调整各自的价格和预期，SAS曲线的斜率变大，与（新的）AD曲线的焦点将沿着AD曲线不断向左上方移动（图3-12）。

在这一动态调整过程中，价格不断上升，而总产出则在最初的跃升后逐步回落。最后，总产出回到潜在产出水平，扩张性需求管理政策在长期的唯一结果是价格水平上升到。用图像描述，上述过程可以表现为短期总供给（SAS）曲线的转动或者平移。我们也可以用图像描述在政府执行扩张性需求管理政策以后总价格水平和总产出水平随时间的变化过程（图3-13）：